martedì 1 giugno 2010

Buccinasco - Comitato “ex Stradabus”: Novità per i trasporti

Riceviamo e pubblichiamo - La settimana scorsa ho  richiesto un incontro, per fare il punto della situazione trasporti pubblici, all’assessore Andrea Manfredi che gentilmente ci ha concesso e convocato celermente  in data 31/05/2010.

Erano presenti:
Assessore A. Manfredi
Presidente Asb A. Fontana
Consigliere Rino Pruiti
Stefania Carbonetti
Luigi Scardigno

A partire dal 14/06 p.v. il sistema trasporti pubblici in Buccinasco subirà queste variazioni:

linea 351
ci saranno 4 corse al mattino e 4 corse alla sera con direzione Bisceglie attraversando il cavalcavia Giordani con le seguenti fermate:  direzione Bisceglie...


0    Via Garibaldi (Assago)
  1. Via Lomellina
  2. Via Emilia
  3. Via Emilia Resistenza
  4. Via Emilia
  5. Via Vivaldi
  6. Via Vivaldi
  7. Via Archimede
  8. Via Romagna
  9. Via Scarlatti
  10. Via Scarlatti
  11. Via Cadorna
  12. Via Diaz
  13. Via Micca
  14. Via Primo Maggio
  15. Via Lario
  16. Via Don Minzoni
  17. Via Lombardia
  18. Via Di Vittorio
  19. Via Indipendenza
  20. Via Degli Alpini
  21. Via Degli Alpini
  22. Via Degli Alpini
  23. Via Mantenga
  24. Via Bisceglie ang. Via Gonin
  25. Via Bisceglie ang. Via Lorenteggio
  26. Bisceglie MM1
Direzione Romolo:
le fermate saranno le stesse sino alla nr. 22 poi farà

23.  Via Santi
24.  Romolo MM2.

Per quanto riguarda la linea 321 rimarrà uguale all’attuale, mantenendo le  corse (5 mattino e  5 orario uscita studenti) dedicate alla scuola di Viale Italia.
Unica variante, in un prossimo futuro di concerto con il Comune di Corsico e Cesano Boscone, fermata nuova nelle vicinanze dell’Istituto di Casa di Cura Ambrosiana (Sacra Famiglia).

Suggerimenti dati e quindi allo studio:

  • Eliminare, là dove possibile, alcune corse della linea 321 nelle fasce orarie non protette per incrementare  il collegamento, nell’orario di punta lavoratori/studenti, Buccinasco – Bisceglie MM1 in quanto 4 corse al mattino e 4 alla sera della linea 351 Bisceglie MM1 sono irrisorie e quindi  sicuramente da potenziare.
  • Studiare modo di portare collegamenti Atm anche nella zona industriale (attualmente nulla transita in quella zona).
  • Equiparare costo abbonamento pari alla tariffa di Corsico (qui però il problema non è con Atm bensì con la Regione Lombardia che ha suddiviso in zone tutti i Comuni dell’hinterland milanese.
  • E’ allo studio potenziamento della linea per Romolo anche nei giorni festivi ed orari serali
  • Richiesta  di ripristinare la vendita dei biglietti anche all’edicola della Chiesetta Piazza San Biagio
  • Abbandono dell’idea, tutt’altro che democratica, di una linea direttissima Assago-Bisceglie che non avrebbe coinvolto una zona significativa di Buccinasco.
  • Richiesta di promuovere il più possibile i nuovi percorsi ed orari

Per il comitato “ex Stradabus”
Il presidente
Stefania Carbonetti

36 commenti:

  1. brava Carbonetti, per te che è comodo Bisceglie andava bene lo Stradabus e adesso addirittura trovi anti-democratica la direttissima su Assago che serve invece chi usa la linea verde, ma che stupidate dici, ma chi credi di rappresntare: chi usa la verde sarebbe contentissimo di usare la direttissima, ma che fastidio dà a voi?

    lamberto

    RispondiElimina
  2. Grazie di esistere Lamberto, mi sentivo quasi una particella di sodio in acqua L.... Che male fa la direttissima???? A chi puo' accedere alla metro da Assago puo' essere utilissima (mi sfugge poi il senso dell'antidemocratico). La cosa piu' fastidiosa poi e' che si sentono di rappresentare tutti ed invece e' solo una esigua minoranza ad aver bisogno di raggiungere la stazione di Bisceglie infatti si e' visto che successone ha avuto lo Stradabus no???
    Lamberto perche' non lo facciamo noi un Comitato ???(scherzo ovviamente)
    Saluti da Buccinaschese

    RispondiElimina
  3. mahhh ! Certo che due anonimi che criticano chi ci mette la faccia e si sbatte per loro fan proprio tenerezza!

    Ma vete letto ? O per la precisione sapete leggere e interpretare la lingua italiana del report?

    che tristezza!

    p.s. x fare un comitato bisogna essere credibili e metterci la faccina con nome e cognome, non è da tutti!!!

    Aldo Gianni

    RispondiElimina
  4. Ciao Buccinaschese, ciao Lamberto, visto che a pensare male ci si azzecca ti dico secondo me cos'è che ci sta sotto. Siccome per far la direttissima serve la strada (altrimenti la direttissima sta in coda) e siccome che quelli del Comitato Stradabus vanno a braccetto con quelli che stanno cercando di impedire che si faccia la strada...ecco... ci siamo capiti.
    le "lobbyne" di interessi particolari si sostengono.
    Io non faccio nessun comitato: è l'amm inistrazione che deve fare le scelte nell'interesse della città e non di quelli che vusen pussè

    Pino M.

    RispondiElimina
  5. perchè mettere un nome qui vuol dire non essere anonimi???

    Aldo Giovanni (e anche Giacomo)

    RispondiElimina
  6. Caro Aldo Gianni,

    Il Comitato Stradabus non si è dato da fare per "gli altri" ma solo per sostenere una cosa che era quasi inutilizzata e che faceva comodo solo a loro costando una barca di soldi (mi pare 200.000 Euro all'anno per 40 persone).
    Alla fine sono riusciti ad ottenere una navetta gratis e comunque poco utile anche grazie alle firme che hanno raccolto con l'inganno (volete potenziare i trasporti??).
    Per fortuna adesso l'amministrazione ha fatto un buon accordo con ATM che è quello che tutti si aspettavano, ma il merito del suo comitato è nullo, se non che ha fatto perdere tempo.

    Alberto S.

    RispondiElimina
  7. Non ho parole! Ma sapete dove vogliono fare la direttissima su Assago????? Spero che passi sotto casa vostra.....Su che basi dite che le firme sono state raccolto con l' inganno? Avete mai partecipato a qualche consiglio comunale???
    Francesca

    RispondiElimina
  8. Mi scuso con chi ha già letto un commento simile, ma noto che occorre ricordare semplici regole di discussione senza perdersi nei vari "anonimi"...

    Signori, un attimo di attenzione per una piccola ma importante comunicazione di servizio!!!

    Mi permetto di darvi un piccolo suggerimento:

    Nella sezione "commenta come" selezionate anzichè "anonimo" la voce "Nome/URL". A questo punto inserite il nome (non deve essere per forza il vostro, anche se è ovviamente gradito; potete optare per uno pseudonimo). Tralasciate pure l'URL.

    Vi assicuro che sarà più facile rispondere ai precedenti interventi e proseguire il confronto in maniera più efficace.

    Grazie anticipatamente

    RispondiElimina
  9. Bravo Andrea, anche se devo confessare che a me gli anonimi fanno comodo perchè posso trattarli come voglio senza paura di querele o altro.

    Il resocondo fatto sull'incontro istituzionale al quale - per dovere e per diritto - ho partecipato corrisponde alla verità

    Probabilmente senza le decine di persone della società civile che si sono attivate nel "comitato ex utenti stradabus", oggi non ci sarebbe nulla, nessun confronto, nessuna commisisone, nessuna notizia e nessun nuovo piano dei trasporti che io giudico migliorabile MA COMUNQUE ACCETTABILE E CONDIVISO CON IL SINDACO, l'assessoe Manfredi e tutta la compagnia.

    Le persone del comitato sono eccellenti e onorabili Cittadini ai quali DEVE andare il ringraziamento di tutti, così come è stato espresso anche da esponenti PDL di Buccinasco e dall'Amministrazione comunale.

    Chi critica le persone e il loro scopo si qualifica da solo, non serve ribattere... gente inutile al bene comune.

    In quando alla viabilità e a chi si accompagna con chi... ci saranno altre occasioni di confronto, oggi non ho tempo :-)

    "Una faccia una razza"
    Mediterraneo

    Rino Pruiti
    In arte Consigliere comunale di estrema opposizione costruttiva, intelligente e caritetevole di Buccinasco MI

    www.rinopruiti.it

    RispondiElimina
  10. Facile a posterori commentare e non costruire!!!
    Noi del "comitato ex Stradabus" non andiamo a braccetto con NESSUNO se non con tutti i ns. concittadini.
    Abbiamo e stiamo lottando per migliorare il sevizio trasporti pubblici in Buccinasco che è tale e quale a 30 anni fa!

    Sia ben chiaro: noi non abbiamo un orticello personale da coltivare,
    e di conseguenza non vogliamo occupare nessuna poltrona. Questo onore lo lasciamo a voi anonimi.

    Tutti gli anonimi che hanno commentato perchè non si fanno avanti ed aiutano il gruppo di lavoro durante le riunioni?

    RispondiElimina
  11. caro Alberto S.
    ringrazia chi ha partecipato alle riunioni che ha fatto apporre alcune migliorie all'accordo preso con Atm!
    Te ne dico solo una : non sapevano neppure l'esistenza della 321 Viale Italia (corse dedicate all'Omicomprensivo di Corsico).

    RispondiElimina
  12. Carissimo Lamberto,
    forse non hai capito bene, te lo riassumo brevemente.
    Il collegamento con la verde c'è e ci sarà a prescindere con ben due linee sia la 321 sia la 351 che  avranno come capolinea Assago Milano Fiori Nord direzione Bisceglie e direzione Romolo.
    Per la direttissima veloce, definita anti-democratica, te lo spiego. Il suo percorso era capolinea Assago MilanoFiori nord transitando da Via Lomellina raccogliendo  utenti "SOLO" in prossimità della chiesetta, esselunga e poi attraverso cavalcavia Giordani arrivo a Bisceglie.
    E la zona musicisti, via Cadorna quartiere Rovido,  I Maggio, Romano Banco,non facciamo passare nulla!!!!!!!!!!!

    Bravo complimenti hai capito tutto!

    Hai sbagliato a capire, prima di dare epiteti accertati bene io lavoro in zona Cadorna di conseguenza non ho assolutamente necessità di arrivare a Bisceglie.
    Si sta cercando di far contenti tutti con i pochi soldi che il ns. Comune ha intenzione di investire sui mezzi di trasporto.

    ps. non mi credo assolutamente nessuno se non una persona che ha e che sta dedicando tanto tempo personale al bene collettivo.

    RispondiElimina
  13. carissimo Alberto S.
    il comitato ex stradabus non ha lottato solo per il mezzo eliminato che collegava Buccinasco / Bisceglie!!!!!!!!!!
    sta continuando a partecipare in maniera attiva e costruttiva per la riqualificazione dei mezzi di trasporto in generale.
    Ringrazia si assolutamente il comune per aver firmato accordo con Atm ma ringrazia, se vuoi, anche il gruppo che ha e che sta partecipando agli incontri.
    Ti dico solo che i nostri amministratori non sapevano neppure l'esistenza della linea 321 viale Italia (corse dedicate agli studenti dell'omnicompresivo di Corsico)!!!!!!!!!!!!!!

    RispondiElimina
  14. sig. Alberto S.
    su che base ha sparato sui costi e sui numeri di utenze del vecchio stradabus?
    Abbiamo protocollato in comune la richiesta di visura documenti dei costi sostenuti e numero degli utilizzatori da 6 mesi e stiamo ancora aspettando (e sperando) il cartaceo!!!!!!!!!
    chissà come mai non ci è stato consegnato!
    "Viva la trasparenza agli atti pubblici"!
    Le consigio di andare in archivio e leggersi tutti i numeri di Buccnasco Informazioni sin della vecchia giunta e avrà modo di avere i dati precisi!

    RispondiElimina
  15. Lamberto
    consiglio da amico, fai un ripasso generale il report è scritto in maniera chiara ed esaudiente nella lingua ITALIANA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Rileggilo con calma e concentrati.

    RispondiElimina
  16. ex utente stradabus3 giugno 2010 alle ore 09:15

    Caro sig. Lamberto perchè anzichè criticare la sig.ra Carbonetti che a suo dire ha fatto tutto solo per lei, legga bene tutto quello che è stato fatto dalla signora in questione e dagli ex utenti stradbus.
    Le dico solo una cosa pensi alla sua salute e non rompa le (xxxxx) scatole a chi fa mette la faccia per anche altri cittadini.
    Ex utente stradabus

    RispondiElimina
  17. Alberto Comitato Buccinasco+3 giugno 2010 alle ore 12:02

    Buongiorno a tutti,
    credo che chi commenta in una determinata maniera significa che non SI è MAI ATTIVATO PERSONALMENTE PER SALVAGUARDARE INTERESSI DELLA COMUNITA'.
    Credo anche che vadano ringraziati e riveriti tutti i cittadini che cercano di collaborare con le istituzioni locali per migliorare i servizi OFFERTI. Sia il comitato Stradabus che quello di Buccinasco+ sono sempre stati estranei a LOBBINE, come le ha definite qualcuno precedentamente.
    Parlando ad esempio di Bucci+, che è quello che conosco meglio, i suoi obiettivi sono VERAMENTE POLITICI, nel senso vero di polis e non in quello deviato di oggi che significa appartenenza a partiti, gruppi e/o lobby.
    Prova ne sia che noi abbiamo al nostro interno gente che vota LEGA, AN, PDL, UDC, VERDI, PD, Rifondazione. E questo non ha MAI diviso il GRUPPO, perché ci si focalizza sui problemi reali e pratici, tipo mezzi pubblici o viabilità. L'Amm Comunale ha cercato di etichettarci, ma questo almeno non funziona con chi lavora sulle IDEE. Se aveste avuto mai quest'esperienza, invece di criticare a CASO, sapreste cosa dire di serio.

    Aggiungo un commento solo sulla strada:
    UNA STRADA DECISA IN QUESTO MODO SENZA STUDI REALI E BENEFICI REALI non andrebbe mai FATTA da una normale Amministrazione.
    E' infatti DANNOSA ed INUTILE.

    DANNOSA per l'inquinamento ed il traffico che porterà su tutta BUCCINASCO. Vogliamo vedere la chiesetta e la via lomellina che fine fanno appena aperta la strada???

    INUTILE perché la futura 321, cosiddetta DIRETTISSIMA, passerebbe anche da Assago centro prima di atterrare su Milanofiori Nord. Qundi per i MEZZI NON sarà MAI DIRETTISSIMA!!!

    Piuttsto diciamo che con i SOLDI DELLA STRADA (almeno 700-800k€ considerando che dobbiamo accollarci anche metà di Milano) si potrebbero potenziare per almeno 5 anni i mezzi pubblici attuali in maniera decisiva!!!

    RADDOPPIANDO LE CORSE O LE LINEE...questa è politica e non è di parte, almeno non mi sembra.
    A voi i giudizi.

    RispondiElimina
  18. cittadino che ha firmato3 giugno 2010 alle ore 12:21

    Carissimo Alberto S. e a tutti coloro che parlano solo perchè dotati della
    bocca

    a chi hanno fatto perdere del tempo?
    Ai lor Signori del Comune?
    Pensi che loro sono retribuiti dallo stesso diversamente a chi
    "gratuitamente" ha lavorato e suggerito migliorie.
    Dovreste/dovremmo dire un GRAZIE a carattere cubitali.
    Inganno firme?
    Se ben ricorda il presidio del 6/03 u.s. riportava chiaramente la volontà
    di raccolta firme per migliorare ed incrementare TUTTI i mezzi di trasporto
    in Buccinasco e non solo per lo Stradabus!!!!!!!!!!!!!!!
    Cerchi di essere più attento e veritiero nell'esprimere le proprie idee.

    un cittadino che ha firmato

    RispondiElimina
  19. Poiche' mi si dice di non saper leggere e di non essere grata a chi, in teoria si sta occupando anche del mio bene, pacatamente, serenamente e riprendendo il testo di cui sopra nei punti che non mi vedono d'accordo, cosi' rispondo:
    - linea 351 - corse dirette a Bisceglie: dal testo non si evince se saranno istituite delle corse aggiuntive o se verranno semplicemente utilizzate le corse attualmente esistenti. Sinceramente propendo per la seconda ipotesi e se cosi' fosse sarebbe molto svantaggioso per la maggioranza delle persone che utilizzano i mezzi pubblici a Buccinasco perche' e' un dato di fatto che la destinazione piu' gettonata e' la linea verde;
    - linea 321 - eliminazione corse dove possibile: se non vado errata la linea 321 serve anche i cittadini di Corsico e Cesano quindi una eliminazione delle corse coinvolgerebbe anche loro e non solo noi di Buccinasco, quindi mi domando, se in questo caso chi si e' preso la briga di fare un tale suggerimento, ha tenuto in dovuta considerazione questo dettaglio che direi non da poco;
    - abbondono linea diretta per Assago perche' anti-democratica: quando venne soppresso il servizio di Stradabus, gli ex-utenti lametarono il fatto di aver perso l'unica possibilita' di raggiungere Bisceglie in pochi minuti e senza dover fare il tour dell'hinterland. A questo riguardo, pongo una domanda: perche' raggiungere in pochi minuti Bisceglie deve essere considerato democratico mentre e' anti-democratico raggiungere in pochi minuti Assago? Sulla base di quali parametri? Che sia un problema di strada di collegamento, argomento che mi sembra abbastanza controverso e scottante ...
    Concludo con una considerazione personale: considero titolati a rappresentarmi le persone che sono state da me votate alle consultazioni elettorali. Se un gruppo di persone ritiene giusto costituirsi in comitato per far valere le proprie ragioni e per l'ottenimento di un qualcosa per loro importante, liberissimi di farlo e hanno tutta la mia stima, ma per favore non dicano di farlo anche per me perche' non l'ho chiesto.
    Saluti,

    RispondiElimina
  20. ragazze/i non cascate nella trappola, è la solita strategia di chi non ha nulla per controbattere a difesa dell'indifendibile.
    Si mette lì qualche accusa per il comitato, poi si ritratta e si precisa... solita storia, un po' di maldicenza così da cercare di infangare chi si sbatte per tutti, alla fine un po' di fango rimane sempre attaccato... lasciteli perdere.

    Io vi dico GRAZIE !!! mille volte per quello che avete fatto!!! ho partecipato anche alle riunioni in comune e ho dato il mio piccolissimo contributo.

    un caloroso abbraccio alla Stefania Carbonetti e un invito a non mollare mai anche per me che ho troppi anni per esserci sempre

    Maurizio Maggi

    RispondiElimina
  21. Bella sviolinata Sig. Maggi .... Ma avere idee ed opinioni diverse dalle vostre deve essere per forza un controbattere a difesa dell'indifendibile? Potro' essere libera di dire che la mancata realizzazione di una linea direttissima per Assago mi danneggia tanto quanto si sono sentiti danneggiati gli ex-utenti dello Stradabus quando e' stato soppresso il servizio? Provare a mettersi nei panni degli altri ogni tanto no????

    RispondiElimina
  22. Un rappresentante della Commissione Trasporti3 giugno 2010 alle ore 15:34

    Carissima Buccinaschese,
    ti rispondo e spero di chiarirti qualsiasi dubbio senza alcuna polemica,
    non è nostro interesse in quanto non si costruirebbe nulla.
    E' vero, magari, leggendo qs. post qualcosa ti può sfuggire e di
    conseguenza ti consiglio di approfondire anche la storia pregressa (sono
    stati sempre pubblicati articoli post incontri comunali).

    Comunque passiamo ai vari punti:

    . la linea 351 è già poco soddisfacente ora come ora è chiaro che si deve
    solo migliorare ed INCREMENTARE (corse - festivi - orari serali; leggi la
    seconda parte dove si evincono consigli dati e, quindi in fase di studio da
    parte dell'Istituzione, prospettati in sede di riunione del 31/05 u.s.).
    Sul fatto che Romolo sia la destinazione più gettonata ho dei dubbi, ti
    garantisco che anche la 321 direzione Bisceglie è presa d'assalto. Forse lo
    si nota meno in quanto la sua frequenza è ogni 6/7 minuti contro i 15 della
    linea 351.

    . linea 321 non erri questa linea attraversa sia Corsico che Cesano B. ed
    essendo molto frequente (vedi righe sopra) si è pensato di lavorare sulle
    fasce orarie meno frequentate dagli studenti e lavoratori. Questo non vuol
    dire che durante la mattinata o pomeriggio non ci saranno corse della 321.
    Si tratta solo di razionalizzare in quanto la coperta (soldi che il Comune
    ha a disposizione) è corta e come la muovi scopri qualche angolo.

    . linea direttissima veloce: si tratta antidemocratica in quanto il suo
    percorso non avrebbe attraversato in modo totale il territorio di
    Buccinasco (capolinea Assago - via Lomellina - Via degli Alpini -
    Cavalcavia Giordani - Bisceglie) lasciando fuori, senza ALCUN mezzo, la
    zona musicisti - rovido - primo maggio - romano banco.
    Invece zona Chiesetta sarebbero passate sia la 351 che la direttissima
    veloce.

    Rispondi: ti pare "DEMOCRATICA"?

    Oppure facciamo che Buccinasco sia suddivisa da zona centro (Chiesetta) e
    periferia (Musicisti)?.

    Comunque sia, a prescindere, il collegamento con Assago MilanoFiori Nord ce
    l'hai e l'avrai, anzi avrai la doppia opportunità 351 e 321 i cui capolinea
    saranno proprio lì.
    Non è nostra intenzione togliere a Romolo per darlo a
    Bisceglie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Non so se ti ho reso l'idea?

    ps. Non dico che devi ringraziare le persone che fanno parte della
    Commissione Trasporti assolutamente no, non lo vogliamo ma ti dico solo che
    x il Comune Assago di concerto con Buccinasco la linea 321 era da eliminare
    in TOTO e solo dopo ns. interventi siamo riusciti a farla mantenere ed
    addirittura migliorarla facendo fare (in un prox futuro una fermata anche
    nelle vicinanze della Sacra Famiglia).

    Se hai dei dubbi non avere timore risponderemo sempre con garbo e cortesia
    e se vorrai partecipare alle prossime riunioni in Comune sarai da parte
    nostra ben accetta.


    Un rappresentante della Commissione Trasporti

    RispondiElimina
  23. Ringrazio di cuore il Signor Maggi M.
    Non Le nascondo la mia amarezza leggendo i commenti.
    Mi piacerebbe solamente che le persone prima di esprimersi in maniera
    positiva o negativa si documentasse per bene e fosse certa di quello che
    dice/scrive, qualsiasi argomento esso sia.
    La critica ci sta ed è giusto che ci sia però con uno scopo : CREARE e
    questo lo si ottiene lavorando non da dietro le quinte.


    SC

    RispondiElimina
  24. Cittadino per prima cosa porterei rispetto per quanto detto da Alberto, visto che non lo conosci non sai quello che sta facendo per tutti.

    RispondiElimina
  25. Gentilissima Signora Buccinaschese
    visto che la sà così lunga, non faccia perdere del tempo telefoni
    direttamente in Comune e parli pure con l'Istituzione.
    .................... magari Le faranno un mezzo del tutto personale così
    altro che democratico.

    Io abito in Via Cadorna è possibile che al mattino non ho un mezzo?
    Se pur scalchignato, non usato, caro x le casse comunali, lo Stradabus
    passava.
    A me non interessa che si chiami Stradabus o Pinco Pallo, mette pure un
    trattore ma voglio un mezzo che porti me ed i miei figli a scuola a Milano.
    In qs. Comune si è solo pensato a costruire case, case, case ..............
    Provi a far un giro da qs. parti d'inverno alle 7.00 della mattina?

    Ma non ha ancora capito che stanno cercando di fare del bene a tutti con i
    pochi soldi che il Comune ha a disposizione?????????????????
    Cara mia in qs. periodo di magra un po' di sacrificio x oguno non guasta.

    Grazie di cuore


    Manuela

    RispondiElimina
  26. Signora Buccinaschese


    ma in quale zona di Buccinasco abita?



    Carmen

    RispondiElimina
  27. Signora Buccinaschese ma visto che si lamenta tanto perchè non chiama Lorisino (posto in auto)
    e viaggia con lui verso Milano e non rompe le scatole ad altri cittadini.
    Luigia

    RispondiElimina
  28. cara Buccinaschese

    Lei è assolutamente libera di esprimersi, in maniera costruttiva non
    egoista.
    Il problema che si deve cercare di andare incontro a più esigenze ,
    compatibilmente al MONEY delle casse comunali.
    In parole povere NON CI SONO SOLDI!!!!!!!!!!!!!!!
    Le pare cosa normale che zona Chiesetta passano due mezzi atm e in zone
    tipo rovido, musicisti nulla?

    Lei sicuramente abiterà in quella zona (VIPS).

    RispondiElimina
  29. Gent. le Rappresentante della Commissione Trasporti,
    sono contenta che sia intervenuto perche' mi sembra la prima persona che ha avuto il buon gusto di interfacciarsi in modo educato e garbato con chi ha espresso un parere non del tutto favorevole a quanto riportato nel post di cui sopra. Le segnalo, tuttavia, che non ha risposto alla mia domanda sulla 351 ossia queste corse che avranno destinazione Bisceglie saranno aggiunte a quelle gia' esistenti o semplicemente ci sara' un cambiamento del percorso per alcune di esse? Perche' se fosse come penso (del resto in 22 anni che vivo a Buccinasco di incrementi nel numero delle corse non ce ne sono mai stati), sarebbe veramente un disagio per chi deve raggiungere Romolo. Consideri che in orario di punta la frequenza delle corse e' gia' molto scarsa (circa 20 minuti), sa cosa vuol dire deviare una corsa su Bisceglie? Raddoppiare esattamente il tempo di attesa tra una corsa e l'altra .. senza parlare poi del periodo estivo, quando causa chiusura scuole, le corse vengono praticamente dimezzate. In definitiva una linea che porta a Bisceglie gia' c'e' (321)e con molte piu' corse rispetto alla 351. Per quanto riguarda la linea diretta con Assago, parlare di democratico o anti-democratico mi sembra eccessivo, un servizio puo' essere funzionale o non funzionale a seconda del bacino di utenza che riesce a soddisfare.
    Mi spiace ripetermi ma anche lo Stradabus, pur attraversando tutto il territorio di Buccinasco, non e' mai riuscito a raccogliere un'utenza tale da poterlo mantenere in essere. Non capisco quindi perche' non provare, almeno in via sperimentale per qualche mese al fine di sondarne l'indice di gradimento, questa linea direttissima con Assago. La ringrazio ancora per la pacatezza dei suoi toni e per avere risposto con una risposta non con accuse di superficialita' e di ingratitudine e colgo l'occasione per augurarLe una buona serta.
    Buona serata.

    RispondiElimina
  30. Gentilissima Signora Buccinaschese, mi fa immenso piacere che con il mio post precedente si siano calmati e pacati gli animi. Non è bello proporsi con arroganza o epiteti (vedi post 1), non è per nulla costruttivo, anzi!

    Veniamo a noi .

    Alla ns. ultima riunione è stata fatta “esplicitamente” dalla commissione questa domanda:
    “Quali orari avranno queste 4 corse x Bisceglie?” (soffermandoci e sensibilizzandoli parecchio sulla insufficienza della linea attuale).

    La loro risposta è stata questa: “non lo sappiamo ancora, sono in via di definizione con Atm”.

    La settimana prossima, essendo a ridosso dell’imminente data (14/06) qualcosa ci dovranno dire e anche noi della commissione lo sapremo come tutto il resto della cittadinanza attraverso sito del Comune/manifesti affissi.

    X quanto riguarda la linea 321 la loro intenzione era quella di eliminarla nella sua completezza, di concerto con il comune di Assago, (fermo restando le 5 corse dedicate alla scuola di Viale Italia) e dopo varie vicissitudini siamo giunti a questa “321 direttissima veloce” che non è stata bocciata a priori ma ragionata in questo senso:
    1) non avremmo avuto più alcun collegamento con Corsico (Asl ed altri servizi) e con Cesano B. (Casa di Cura Ambrosiana – Sacra Famiglia)
    2) avrebbe lasciato fuori una buona parte del territorio di Buccinasco (Zona musicisti – Rovido) dove già attualmente non passa alcun mezzo.

    E così ci siamo lasciati.

    Il 31/05, altra riunione, “fulmine a ciel sereno”: la linea 321 continuerà ad esistere con un’unica variante. In un prox futuro ci sarà la fermata vicinanze Sacra Famiglia, di concerto con i comuni di Corsico e Cesano Boscone.

    Mi permetto semplicemente di puntualizzare che la sostanza non cambia il suo capolinea, anzi i suoi (321 e 351) sarà Assago MilanoFiori Nord.

    Ci è sembrato un discorso più democratico nei confronti dei nostri concittadini che abitano attualmente in zone non fornite di alcun servizio bus/ATM.

    Con questo non Le sto dicendo che il servizio sarà eccellente ma sicuramente migliorabile, è già un passo avanti che siamo riusciti a creare una commissione trasporti dove possiamo presenziare alle riunioni con l’amministrazione e “dire” la nostra.

    Le decisioni le prende il Comune non il comitato/commissione.

    Tutta questa rivoluzione sicuramente non sarà definitiva ci saranno circa 6 mesi sperimentali in attesa apertura metropolitana ad Assago e per questo La invito a partecipare in futuro.

    Io abito a Buccinasco da 43anni e dall’età di 14 mi reco a Milano quotidianamente, prima per la scuola ora per lavoro, ed i mezzi che utilizzavo/utilizzo sono sempre gli stessi.

    E che ben ne dicano (vedi post 1) io ho la fortuna di lavorare in un punto in Milano dove c’è lo snodo linea rossa con la verde, quindi non ho assolutamente bisogno impellente di arrivare a Bisceglie.

    Spero di aver chiarito i suoi dubbi, qualora non lo avessi fatto non esiti a far domande anche perché ci sarebbe altro da scrivere.

    SC

    RispondiElimina
  31. Gent. le Rappresentante della Commissione Trasporti/SC/Sig.ra Carbonetti (mi sembra di capire che siate la stessa persona, ma chiedo anticipatamente scusa qualore non lo foste), anch'io La ringrazio per aver riportato la discussione su toni piu' moderati, tuttavia Le faccio notare ancora che non ha risposto alla mia domanda di cui sopra. Nel frattempo ho contattato ATM la quale, al momento, non e' a conoscenza di alcun cambiamento di percorso o di eventuali corse aggiuntive della linea 351, ma si si che le tempestiche per queste cose sono abbastanza lunghe. Per ora passo e chiudo, anche per non infastidire ulteriormente chi mi ha pregata di finirla. Aspettero' il 14 di giugno e vedro' come butta.
    Buon week end a tutti.
    ps: stavo dimenticando l'ultimissima (giuro!!!) cosa, perche' questo articolo non e' stato pubblicato anche sul blog del comune???

    RispondiElimina
  32. Buonasera Signora Bucchinaschese
    mi sembra di essere stata chiara, diversamente chiedo venia.
    Alla ns. domanda specifica sulla 351 (corse aggiuntive/orari) il comune non ci ha dato risposta certa se non quella riportata qui sopra "non lo sappiamo di preciso.... sono in via di definizione con Atm" altro non sappiamo e quindi non possiammo aggiungere nulla, spiacente.
    Il problema importante è : valutazione costi.
    Per quanto riguarda il post non pubblicato sul sito del comune non è compito nostro lo faranno loro come in precedenti occasioni.

    A disposizone, là dove di ns. competenza.

    RispondiElimina
  33. Gent. le Sig. ra Carbonetti,
    essendosi resa a disposizione per quanto di Sua competenza, a puro scopo informativo Le comunico che questa mattina erano affissi alla fermata della 351 i nuovi orari con evidenziati quelli relativi alle corse da e per Bisceglie. Ovviamente tutto da copione, nessuna corsa aggiuntiva (ma questo era gia' scontato), di quelle poche corse a disposizione, alcune sono state semplicemente deviate per Bisceglie.... ormai e' andata come andata, una cosa e' certa: se pensava di fare anche il mio di bene, non e' proprio andata cosi', ma in definitiva a chi importa ...
    Un saluto rassegnato.

    RispondiElimina
  34. x il commento "Buccinaschese". Forse non riusciamo a capirci, c'è chi governa e decide TUTTO e chi tenta di fare proposte e d'informare la gente stimolando la partecipazione.

    TUTTE LE RESPONSABILITA' SONO DEL COMUNE, DEL SINDACO E IN SUB-ORDINE DELL'ASSESSORE MANFREDI.

    I partecipanti ai gruppi di lavoro hanno dato il loro contributo e riportato quanto accaduto... tutto il resto è da imputare al Comune.

    Lo stesso Comune ha fatto una delibera di Giunta dove dice esattamente quello che il Comiato (Stefania Carbonetti) ha riportato, anzi, stanziano pure dei soldini aggiuntivi per migliorare il servizio.

    Sinceramente vorrei che chi ciritica tutto e se la prende con tutti indirizzasse meglio e più direttamente le proprie lamentele ai RESPONSABILI.

    Rino Pruiti
    Consigliere comunale che è un po' a corte di pazienza e tolleranza e ha bisogno di ferie.

    www.rinopruiti.it

    RispondiElimina
  35. io invece chiederei conto all'amministrazione Comunale del perchè non ci sono soldi per i servizi utili al cittadino (mezzi pubblici) ed invece i soldi per le piste da sci (che non frequenta nessuno) o i patrocini a manifestazioni automobilistiche chiassose, inutili ed inquinanti....quelli si CI SONO, SI TROVANO!!!!
    E' assolutamente necessario focalizzare di chi sono le decisioni, le responsabilità di scelte politiche e non, e le non scelte circa lo sviluppo futuro che si vuole progettare/prevedere per una cittadina come Buccinasco territorialmente attaccata a Milano.
    Per capire come votare la PROSSIMA VOLTA!!!!!

    RispondiElimina
  36. Stella, questo è facile:
    Il Sindaco è del PDL
    La maggioranza è del PDL + Comunione e Liberazione
    La Giunta è tutta del PDL + CL

    Loro comandano, loro decidono... che altro c'è da sapere?

    Rino Pruiti
    Consigliere matematico di Buccinasco MI

    www.rinopruiti.it

    RispondiElimina