“Ho l'impressione che si voglia insistere nel far rientrare dalla finestra ciò che è uscito dalla porta, facendo credere che questa amministrazione non persegua la linea della condivisione”: questo (e molto altro, vedi articolo gia pubblicato) l’intervento dell’assessore Emilio Guastamacchia dopo la decisione della Commissione istituzionale di discutere in Consiglio comunale la petizione presentata lo scorso 26 settembre dal Comitato Decidiamo Insieme che chiedeva di stralciare il progetto del nuovo Municipio dal PGT e consultando i cittadini prima di decidere. Ora arrivano le risposte...
“Ci dispiace che un assessore di una giunta di centrosinistra metta in discussione l’intelligenza di 1500 cittadini (molti dei quali hanno votato per il centrosinistra) che hanno firmato per chiedere che la decisione di costruire o no un nuovo municipio venga sottoposta a consultazione popolare”, dichiara Dario Ballardini della Federazione della Sinistra. E continua: “Noi crediamo contrariamente all’architetto Guastamacchia che occorra rispettare le autonome scelte dei cittadini anche quando queste non piacciono. Ci dica l’assessore, invece di far lui sì polemiche strumentali, se pensa che i cittadini di Corsico abbiano il diritto di decidere o no su un argomento importante come è il nuovo municipio”.
“Abbiamo come Fds distribuito un volantino in cui è riportato senza giudizi, come hanno votato i partiti sulla richiesta di stralcio del nuovo municipio nel Consiglio comunale del 12 ottobre e le risultanze della commissione istituzionale del 17 novembre. Se all’assessore questo dà fastidio può invocare la censura, ma non credo che questo si accordi con l’impegno contenuto nel programma elettorale della maggioranza di centro sinistra (trasparenza informazione partecipazione). Questa giunta sta facendo molte cose positive, sinceramente non comprendiamo perché si ostini a frapporre ostacoli alla consultazione della cittadinanza sul nuovo municipio”.
Sulla stessa lunghezza d’onda il Comitato Decidiamo Insieme con il commento di Giorgio Ortolani: “Ci stupisce che l’assessore all’urbanistica invece di discutere del merito della richiesta contenuta nella petizione del comitato Decidiamo insieme, che possiamo racchiudere in ‘possono o no i cittadini decidere sul nuovo municipio?’, dia il là a polemiche strumentali. Quanto all’accusa di aver carpito la buona fede dei cittadini e di fare disinformazione non ci pare proprio.
Abbiamo chiamato il Comune e l’assessore alle nostre iniziative dando lo stesso spazio per esporre le proprie opinioni a chi era a favore e a chi era contro. Non ci risulta che il Comune abbia fatto lo stesso nei suoi momenti informativi pubblici. Né nelle comunicazioni di Corsico on line che arriva a oltre 1000 cittadini, né nel giornale dell’Amministrazione comunale si è mai dato spazio alle ragioni di chi è contro la costruzione del nuovo municipio e di chi come noi chiede che su di essa decidano i cittadini. La commissione istituzionale ha rimandato la decisione in merito alla consultazione al voto del Consiglio”.
Per completezza di informazione riporto il testo del volantino che abbiamo distribuito sabato scorso, che si può trovare anche su www.sinistracorsico.org
RispondiEliminaDario Ballardini
coordinatore Federazione della Sinistra di Corsico
NUOVO MUNICIPIO: 1.500 CITTADINI ATTENDONO UNA RISPOSTA DAL COMUNE
Il 12 ottobre si è tenuto il consiglio comunale per l'adozione del PGT. All’inizio del consiglio il comitato “Decidiamo Insieme” ha chiestolo stralcio della costruzione del Nuovo Municipio dal PGT, in attesa di consultare la cittadinanza.
La Federazione della Sinistra, accogliendo la richiesta del comitato, ha presentato una emendamento per lo stralcio del municipio dal PGT. L’emendamento è stato bocciato con 9 si, 13 no, 3 astenuti, 4 non partecipanti al voto e 2 assenti.
Così hanno votato i gruppi consiliari:
FEDERAZIONE DELLA SINISTRA FAVOREVOLE
INSIEME PER CORSICO FAVOREVOLE
POPOLO DELLA LIBERTA' FAVOREVOLE
VIVERE CORSICO FAVOREVOLE
MOVIMENTO PER CORSICO FAVOREVOLE
SINDACA CONTRARIA
PARTITO DEMOCRATICO 10 CONTRARI – 3 ASTENUTI
ITALIA DEI VALORI 1 CONTRARIO – 1 ASSENTE
UNITI PER CORSICO CONTRARIO
LEGA NORD NON PARTECIPA
GRUPPO MISTO 1 ASSENTE – 3 NON PARTECIPANO
Il regolamento comunale prevede che la Sindaca debba rispondere ai 1500 cittadini che hanno sottoscritto la petizione entro il 26 novembre.
La commissione istituzionale del consiglio comunale il 17 novembre ha deciso di sottoporre la proposta di consultazione al voto del Consiglio Comunale.
Noi pensiamo che la partecipazione debba essere nei fatti e non nelle parole, per questo sosteniamo le richieste del comitato e auspichiamo che il Consiglio Comunale consenta la partecipazione reale dei cittadini dando loro la parola.
Errare è umano, perseverare sarebbe diabolico.
FEDERAZIONE DELLA SINISTRA DI CORSICO
E'auspicabile, come suggerisce Ortolani, un confronto sereno e senza pregiudiziali sul merito della proposta della Giunta Comunale ( dicendo ai cittadini corsichesi, per completezza di informazione, che la Giunta comprende la presenza di un' Assessora in rappresentanza della Federazione della Sinistra e che la proposta, dalla Giunta, nasce senza dissonanze ). Per quanto riguarda il volantino sul Consiglio Comunale del 12 ottobre scorso,mi permetto di far notare due cose; nel testo si premette : " così hanno votato i Gruppi Consiliari..." dopodichè si scrive " Sindaca : contraria". Maria Ferrucci vota in Consiglio Comunale come componente del Gruppo Consiliare del PD. Mi sembra un'inutile scortesia additare il voto della Sindaca. Anche perchè presiede una Giunta che vede la partecipazione della Federazione della Sinistra.C'è in giro qualche malato di mente, non penso a nessuno in particolare, che immagina un Sindaco che voti contro una sua stessa proposta? Se si volesse essere maliziosi, ma non lo si vuole, si chiederebbe se è esistita ufficialmente in Giunta una posizione contraria alla proposta del nuovo Municipio da parte della Federazione della Sinistra. Non sarebbe,politicamente, un dettaglio di poco conto. Ma non faccio la domanda e, quindi, non attendo una risposta. Ancora : in Consiglio Comunale non esiste un Gruppo Consiliare denominato Movimento per Corsico. La Vice Presidente del Consiglio Cristina Melegazzi fa parte, per sua scelta, del Gruppo Misto, pertanto la comunicazione è da correggersi in quanto quello della Vice Presidente Melegazzi è un voto da conteggiarsi tra quelli del Gruppo Misto. E' impossibile che proprio a te Dario, uno deli assessori più intelligenti della precedente legislatura, sfugga il dettaglio. Permettimi, Dario, ma due note stonate allo stesso tempo, pur essendo certo della buona fede di chi ha scritto il volantino, sono troppe. Tornando all'esigenza di un confronto sereno e costruttivo sul tema, ciò è possibile solo a partire dalla decisione di evitare maliziosità e furberie ( ancorchè non intenzionali) che, invece, possono provocare irrigidimenti e reazioni difensive.Contestate all'Assessore Guastamacchia la veemenza delle sue dichiarazioni e il fatto che egli non abbia la legittimazione elettorale dei cittadini corsichesi.Io voglio evitare toni esasperati e in più ho il sostegno ( possiamo dire forte ? ) dell'elettorato corsichese, da lunga pezza. Ho la possibilità, per motivi prevalentemente professionali, di confrontarmi quotidianamente coi miei elettori e con i cittadini di un quartiere vasto e rappresentativo. Posso assicurare che, magari in modo non voluto, il vostro messaggio è stato recepito in maniera distorta. Si tratta di un fatto decisivo e non di poco conto. Quando i cittadini mi contattano ed esprimono il loro iniziale dissenso sul nuovo palazzo municipale poichè non si possono spendere tanti soldi in un momento di crisi cosi grave, cambiano idea quando spiego che la proposta prevede che l'opera si autofinanzi con la cessione di cespiti comunali e che l'obiettivo finale è invece quello di risparmiare risorse. Cambiano idea quando gli spiego che è folle che una città di scarsi 5 km quadrati abbia quattro, cinque sedi comunali che ospitano il lavoro dei dipendenti comunali. Allora capiscono. Faccio un appello, rivolto a ogni parte in causa, affinchè si recuperi la più ampia serenità nel confronto, entrando nel merito della proposta senza pregiudizi e senza chiusure preventive. Tenendo conto anche del fatto che la petizione sottoscritta dai cittadini è rinviata alla discussione del Consiglio Comunale.
RispondiEliminaFrancesco Magisano
Proseguendo il commento, aggiungo che rivolgo il mio appello con fiducia, poichè nella passata legislatura, con una FDS molto più forte in Consiglio Comunale e con due assessori in Giunta, sono state realizzate riforme strutturali che hanno richiesto senso di responsabilità ,impegno e sostegno a volte anche obtorto collo. Come ex assessore al Bilancio nella precedente legislatura, non posso non riconoscere il sostegno determinante dei compagni della FDS( ex Rifondazione Comunista e Comunisti Italiani ). Concludo dicendo che è sbagliato identificare il comitato Decidiamoinsieme con la FDS, poichè ogni cittadino merita rispetto in quanto tale, individualmente, e quando si organizza assieme a molti altri attorno a un'idea,il rispetto si amplifica al collettivo. Indipendentemente dalle individuali sensibilità politiche .
RispondiEliminaPerò è altrettanto sbagliato, nondimeno, cercare d vendere il quadro di una totale distinzione tra le due realtà, l'idea che i confini siano netti e separati e che i due ambiti si incontrino all'orizzonte, casuale, di una battaglia comune. A questo non crede nessuno, neppure chi lo afferma.
Se si continuasse su questo piano, si rischierebbe di scadere nella macchietta.
E non servirebbe ad alcuno.
Francesco Magisano
Non ho mai messo, nè mai metteró, in discussione l'intelligenza di cittadini che esprimo la loro idea. Anzi il mio (nostro) mandato arriva da lì e con loro si deve rapportare. Semmai discuto le modalità con cui la FDS, attraverso un comitato, abbia fatto le domande ai cittadini. Io stesso, se mi avessero posto le questioni come la FDS ha fatto con i propri elettori, avrei firmato.
RispondiEliminaE' evidente che i cittadini vanno adeguatamente informati prima di chiederne un parere. A dimostrazione di quanto dico, segnalo che nelle moltissime iniziative dedicate a spiegare adeguamente il progetto del nuovo municipio, in cui questa maggioranza di governo (evidentemente esclusa la FDS) si é confrontata con i cittadini, tutti ci chiedevano di capire meglio il progetti. Dopo essere stati adeguamente informati han detto "bene, se le cose stano in questi termini, .... allora"