CORSICO - L’Amministrazione a Tarantola: “Confrontiamoci pubblicamente!”

Riceviamo e pubblichiamo - Un'Amministrazione che ha ridotto a un terzo, rispetto al 2009, le consulenze, che ha scelto di adottare un PGT a consumo zero di suolo, che ha tagliato tutte le spese di rappresentanza (nessuna auto blu, nessun rimborso alla sindaca e agli assessori per la partecipazione a incontri istituzionali in qualunque parte d'Italia o d'Europa, nemmeno per i biglietti dei mezzi pubblici utilizzati per raggiungere le sedi istituzionali o i panini durante le lunghe riunioni dell'esecutivo), che ha delle indennità appena sufficienti a rimborsare le spese sostenute. E l'elenco potrebbe continuare...
 

Nei confronti di una Giunta che ha scelto il rigore, che ha tagliato tutte le possibili spese anche solo ipotizzabili come superflue, si sta quindi sollevando un polverone rincorrendo evidentemente dei fantasmi. Comunque, la sindaca chiede un confronto pubblico con il consigliere. “Anche perché – spiega Maria Ferrucci – su molte questioni abbiamo già risposto, in modo circostanziato, nei diversi incontri istituzionali, compreso il Consiglio comunale, e più volte” 

Vediamo punto per punto le questioni poste (leggi articolo precedente): 

1) i locali di via Roma sono chiusi perché l'intenzione dell'Amministrazione è di venderli, dopo che si è verificata l'impossibilità di attuare il progetto, pensato alcuni anni fa, di trasferirvi gli uffici di via Monti. I costi di ristrutturazione non sono compatibili con la volontà di individuare un abbattimento delle spese di funzionamento della “macchina comunale”, possibile solo con la realizzazione di un'unica sede, più funzionale anche dal punto di vista energetico 

2) le battaglie si combattono senza sapere a priori se si vince o se si perde; la volontà era quella di cercare di tutelare i cittadini di via Copernico e, comunque, qualche risultato è stato raggiunto, soprattutto evitando il transito nei treni nelle ore notturne 

3) il Comune di Corsico è stato uno degli ultimi a prevedere l'addizionale comunale Irpef, introducendo una fascia di esenzione per redditi fino a 15.000 euro; le cifre indicate nella lettera sono però fantasiose, perché in realtà si sta parlando di una media di 62,59 euro ad abitante nel 2011 diventata, con l'addizionale, 78,96 nel 2012 

4) “Facciamo rinunce quotidiane – ha chiaramente spiegato nel corso del Consiglio comunale l'assessora Rosella Blumetti – perché rinunciamo alla nostra famiglia, rinunciamo al nostro tempo libero, rinunciamo ai nostri interessi, lavoriamo sempre, siamo sempre connessi. Non esiste lunedì, non esiste sera, non esiste sabato, non esiste domenica. La mia indennità, lavorando in una azienda, è di 550 euro al mese come assessora part-time, non avendo mai e ribadisco mai chiesto un rimborso per nulla, né per il panino della Giunta, né per il taxi, il treno”. E in più: “I 12 mila euro annui di cui parla il consigliere non vengono percepiti da me, ma versati all'azienda presso la quale lavoro e coprono soltanto le ore che possono essere fatturate al Comune, che sono relative alle riunioni di Giunta e alle ore retribuite. Tutti gli altri permessi per le attività istituzionali mi vengono tolti, ogni mese, dallo stipendio” 

5) anche su questo punto, la sindaca è stata molto esplicita nella seduta del Consiglio comunale durante la quale è stato trattato il tema. “Proprio in un momento particolarmente difficile come quello che stiamo attraversando – dice Maria Ferrucci – che vede un dimezzamento dei trasferimenti, dal 2010 a oggi, da 10 a 5 milioni di euro, credo sia fondamentale presidiare ogni politica e ogni spesa. E per fare questo è fondamentale avere una squadra di persone preparate e disposte a sacrificare del proprio, mettendosi a completa disposizione della collettività di Corsico a fronte di un rimborso spese. Nessuno è incollato alla poltrona per soldi e quindi rigettiamo al mittente queste affermazioni. L'indennità presa, che arriva al massimo a circa 1.100 euro per gli assessori e 2.270 euro per la sindaca, non è minimamente comparabile agli enormi sforzi che si stanno facendo” 

6) si ribadisce che il PGT prevede “consumo zero” di suolo pubblico. “Un territorio con l'87% di territorio urbanizzato non poteva decidere di andare avanti – spiega l'assessore Emilio Guastamacchia – ad occupare suolo libero da costruzioni. L'area per il nuovo municipio (che i cittadini sceglieranno, attraverso uno specifico referendum, tra la zona Stella o la ex centrale Burgo) è stata individuata attraverso la cancellazione di una previsione di nuove attività produttive su circa 22.000 mq di aree comunali (nel PGT è chiamata area di compensazione Ats4)” 

7) le consulenze sono state ridotte a un terzo rispetto a quanto si spendeva nel 2009, come si può facilmente verificare in documenti ufficiali; l'assessore Guastamacchia è stato in passato consulente del Centro studi PIM, ma ora non lo è più; occorre tenere presente che il PIM è un organismo pubblico, al quale aderiscono volontariamente decine di Comuni, che gli affidano attività di studio urbanistico con uno sconto che si aggira intorno al 30% sul prezzo di mercato 

8) nessuna furbizia, forse un errore nell'articolo, perché in ogni sede, sia istituzionale sia pubblica con i cittadini, è stato ribadito che si sarebbe proceduto con dei rappezzi qualificati del manto stradale per la Cascina, l'Amministrazione precedente si era rivolta a tutti i soggetti possibili e, dopo aver fatto un bando pubblico, è stata venduta all'attuale associazione buddista.